Este posibil ca in curand dobanda (de referinta) sa ajunga la 10.25%, fata de 10% cat e acum.

Ce inseamna asta pentru muritorii de rand?

Depinde.

Daca ai deja credite (si din ce in ce mai multi romani au) este o veste foarte proasta.

Daca vrei sa iei un credit nou, va trebui sa te mai gandesti o data, sa fii sigur ca nu esti scos la mezat peste cateva luni.

Daca, pe de alta parte, ai case de vanzare, s-ar putea sa fie de bine. Preturile la imobiliare ar putea creste un pic, dar parerea mea e ca trebuie sa fii foarte pe faza: pe termen mediu spre lung scumpirea dobanzii ar putea limita drastic puterea de cumparare a populatiei, ceea ce ar duce la scaderea cererii pentru locuinte, si deci a preturilor. Poate.

Daca ai case de inchiriat stai cel mai bine, dupa mine. Scumpirea dobanzii ar putea sa duca la preferinta pentru chirie in loc de rate, ceea ce ar permite teoretic o crestere a chiriei medii.

metode de publicitate testate

Ei bine, avem. Totul e sa stim unde sa cautam.

Pentru publicitate, cea mai buna carte de pe piata (in limba romana) mi se pare a fi asta.

Ce nu inteleg este de ce sunt cartile asa scumpe.

Si mai ales astea, din seria de management/marketing de la editura Publica.

Sunt deschis la sugestii, daca stie cineva o carte mai buna in domeniu mai buna il/o rog sa-mi spuna.

Piperat cu “andiamo prego ladies and gentlemen”, discursul recunosc ca m-a lasat cu gura cascata. In semi-somnolenta mea din zapuseala de sub umbrela Pepsi, am inregistrat mesajul si m-am apucat sa-l ascult, desi strigatorul nu era in raza mea vizuala.

Se pare ca barca respectiva putea sa te duca in spatiul Schengen fara viza Schengen, sa-ti ofere trairi de neuitat, si ca urma sa plece dupa 5 minute de la imbarcarea primului pasager. Aparent, toti erau bineveniti la bord, si “nava” urma sa plece cu un singur pasager sau cu oriciti.

Pentru numai 5 RON puteai beneficia de excursia vietii tale. Andiamo prego. Tutti benvenuti. Nu mi-a fost clar daca 5 RON costa sa te urci la bord si sa fii dus in larg, urmand sa ti se mai ceara cel putin 5 RON ca sa fii adus inapoi la mal, sau pretul era all-inclusive.

Oricum, destept cum sunt ma gandeam pe fundalul indemnurilor ca saracul barcagiu n-are o viata prea usoara. Ce fel de imbecil ar plati fie si 5 RON ca sa piarda vremea cu asa o plimbare? Si sa mai aiba si placerea de a conversa cu strigatorul, odata barca plecata de la mal.

Dar viata mi-a demonstrat, inca o data, ca sunt un dobitoc.

M-am ridicat de pe sezlong si m-am uitat spre mare, sa vad barca. N-a fost usor, printre toate umbrelele si turistele obeze si topless. Dar cand am reusit s-o vad, nu mica mi-a fost mirarea ca era plina-ochi.

Si a pornit-o usurel spre larg, acompaniata de: “Numai cele mai frumoase turiste sunt primite la bord! Andiamo!”

Mamaia 2008

Plaja parea supra-aglomerata de la distanta, semi-aglomerata de la semi-distanta si goala cand ajungeai in miezul actiunii. Am inchiriat un sezlong cam prin dreptul statiei de telegondola, si parca dupa vreo jumate de ora a mai venit ceva lume. Dar mult mai mica densitatea decat anul trecut (era tot intr-o joi) si incomparabil mai mica decat in weekend.

aglomeratie

Apa era mizerabila. Calda ca o supa, si de aceeasi consistenta. Plina pana la refuz de alge de un verde intens, care mi-a lasat impresia ca la intuneric ar deveni fosforescent. Asta explica densitatea turistilor din apa, si poate si de pe plaja.

si alta aglomeratie...

Am luat-o la picior inspre Lido, sa vad ce s-a mai schimbat prin statiune. Am vazut doua hoteluri in constructie, de unde inteleg ca cineva a studiat problema si a decis ca turismul e in floare. In rest, mizerie mare de tot. Pungi de plastic si sticle goale pe tarm, pesti morti, mucuri de tigari in apa si langa apa, etc.

De unde a merge la mare mi se parea aproape cea mai tare chestie, acum ma intreb de ce lumea se mai oboseste sa se duca. Dar in sfarsit, probabil am imbatranit eu si nu-mi dau seama.

Oricum, ce am aflat cu ocazia asta este ca masina mea chiar prinde 200 la ora. Am prins autostrada libera, sic!

Da, e corect sa ti se dea definitii si sa ti se explice teoria. Trebuie sa pleci de undeva.

Problema este ca cea mai mare parte a sistemului de invatamant porneste de la minciuna. SI nu spun asta cu rautate, minciuna este un lucru foarte bun in educatie.

Incepi sa fii mintit de la o varsta foarte frageda, pentru ca inca nu ai capacitatea de a procesa adevarul. Sau cel putin asa ni se spune.

Un exemplu, ca sa ilustrez ce vreau sa spun: copiilor li se povesteste despre Mos Craciun. Sunt incurajati sa creada ca exista. O minciuna, da, dar una placuta, care aduce farmec copilariei. Si care faciliteaza mult interactiunea sociala si ne pregateste sa gandim in sistemul cauza-efect, sau fapta-rasplata.

Pe masura ce crestem si asimilam mai multe informatii, minciunile care ni se spun se schimba. Spre exemplu, ca sa nu ma indepartez prea mult de invatamant, modelele care ne sunt predate la orele de fizica nu prea au nicio legatura cu realitatea. Sunt ultra-simplificate, uneori de-a dreptul false, numai pentru a ni se prezenta concepte de baza – este cam greu sa intelegi un sistem dinamic si complex din prima, trebuie mai intai spart in elementele componente si apoi reintegrat. In scop educativ, fireste.

Despre management, cam tot ce am fost invatat in facultate este alaturea cu drumul. Nu ca ideile ar fi gresite, dar nu au nicio legatura cu realitatea de la noi. Pe plai mioritic, managerii pe care am avut placerea sa-i cunosc sunt de doua feluri: patroni si parveniti.

Patronii sunt legitimi, in opinia mea. Se lupta din rasputeri sa isi creasca firma, cu scopul declarat de a face profit. Nimic gresit aici.

Parvenitii sunt cei care nu dau doi bani pe firma in care lucreaza. Sunt manati in lupta tot de dragostea pentru bani, dar nu au viziunea sau capacitatea profesionala de a o porni pe cont propriu. Asa ca isi vand “serviciile” celui care le ofera mai mult, si stau acolo numai atata timp cat nu primesc oferte mai bune. Cunosc cazuri in care astfel de manageri au falimentat firmele care i-au angajat, fie din incompetenta fie din hotii.

Deci cum ar trebui sa fie un manager? Sa moara in slujba firmei care l-a angajat? Sa dea tot ce poate ca sa dezvolte afacerea, spre profitul actionarilor si in schimbul unui salariu baban si al beneficiilor din pachetul negociat? Sau mai bine sa-si vada de ale lui, sa speculeze bursa pe informatii privilegiate, sa faca firme capusa, sa defraudeze pe angajator?

Tocmai mi-am amintit de o anecdota, apropo de angajari. Pe un formular de aplicatie exista intrebarea “Ati fost vreodata condamnat penal?” urmata de intrebarea “De ce?”. Un candidat a raspuns “Nu” la prima, si “Pentru ca nu m-au prins” la a doua. A primit job-ul.

Eu unul nu stiu cum ar trebui sa fie un manager. Ce stiu este ca ceea ce m-au invatat la scoala nu seamana cu ce vad in jurul meu. Daca ai opinii lasa-mi un mesaj.

Pilde aici: Business minds

Logica imi spune ca daca ai multe pagini indexate, traficul va creste. FALS.

Poate daca ai un pagerank mare, traficul va creste.  FALS.

Poate daca ai un design placut traficul va creste in timp. FALS.

Atunci ce naiba iti trebuie?

Google spune asa:

1. obtine link-uri spre pagina ta de la alte site-uri (relevante)
2. trimite-ti url-ul la Google
3. creeaza un sitemap si trimite-l lui Google
4. inscrie-ti site-ul in ODP, Yahoo si alte directoare /site-uri relevante

Bifa. Bifa. Bifa. Bifa.

Rezultat (trafic) = nesemnificativ.

OK, hai sa vedem ce spune Google sa NU faci, poate am facut vreo boacana si nu stiu.

1. scrie paginile in primul rand pentru vizitatori, nu pentru motoarele de cautare
2. evita smecheriile care au ca scop imbunatatirea rezultatelor de cautare. Intreaba-te: as face asta daca n-ar exista motoare de cautare?
3. nu participa in scheme de link-uri care au ca scop cresterea PageRank-ului
4. nu crea pagini multiple, domenii sau subdomenii cu continut duplicat
5. nu crea pagini fara continut sau cu continut ne-original
6. nu crea pagini tip “doorway” – respectiv pagini optimizate pentru anumite cuvinte cheie, care au ca scop principal atragerea de vizitatori si redirectionarea lor spre o alta pagina

Lista nu este completa, dar include toate regulile relevante in cazul meu, un incepator pe net.

Pot spune ca nu am incalcat niciuna dintre reguli, intentionat sau nu.

Cu toate astea, traficul meu este minuscul, si desi in crestere, nu creste in acelasi ritm ca piata. Cu alte cuvinte, in aceeasi perioada de timp majoritatea site-urilor similare cresc (mult) mai repede decat al meu.

OK, ce-i de facut? O regula buna, care m-a scos din impas de multe ori in viata, este sa vad cum fac cei mai buni si sa incerc sa aplic acelasi sistem, sau un sistem imbunatatit.

Am ales ca subiect de studiu pe Librarie.net, pentru ca sunt numarul unu in domeniul lor (vanzare online de carti). Si pentru ca am citit pe undeva o stire ca Diverta e interesata sa achizitioneze Librarie.net – zvonurile sunt ca pretul ar fi de 1 milion de euro. Nu stiu nimic sigur, si cred ca nimeni nu stie in acest moment. Oricum, nu e treaba mea. Daca iese afacerea, bravo celor de la Librarie.net.

Treaba mea este sa aflu cum a ajuns atat de sus Librarie.net, si sa vad daca pot crea un model asemanator sau imbunatatit. Haide sa vedem indicatorii. Toate cifrele sunt valabile si publice la data de 12 august 2008.

Librarie.net

• google pagerank: 5 (mai mare e mai bine, max. 10)
• numar de pagini indexate de Google: 520.000 (mai multe e mai bine)
• pagini indexate de Yahoo: 144.872 (mai multe e mai bine)
• pagini indexate de MSN: 3.890 (mai multe e mai bine)
• Alexa rank: 44.897 (mai mic e mai bine, de ex. Yahoo are rank 1, adica e pe locul 1; Google are rank 2, Youtube are rank 3)
• numar de link-uri care duc spre Librarie.net: 462, din care 174 relevante
• trafic: 516.536 vizitatori unici in iulie 2008

Nota: in principiu, cu cat exista mai multe link-uri spre un site, cu atat acel site este considerat mai important (sau autoritar, sau popular) de catre Google. Spre exemplu, daca eu am un site aaa.com si exista doua site-uri, sa zicem bbb.com si ccc. com care au fiecare un link spre aaa.com, putem considera ca aaa.com este mai important decat sa zicem ddd.com spre care nu exista niciun link. La fel, aaa.com e mai important decat ddd.com daca spre ddd.com exista un singur link. De retinut insa ca Google nu da importanta link-urilor reciproce. Spre exemplu, daca bbb.com are link spre aaa.com, si aaa.com are si el un link spre bbb.com, cele doua link-uri se anuleaza reciproc. Logic.

Pentru a pune indicatorii in perspectiva, o sa comparam cu alt magazin online de carti. Am ales in mod arbitrar pe Librariaonline.ro.

Librariaonline.ro

• google pagerank: 4 (fata de 5 Librarie.net)
• numar de pagini indexate de Google: 131.000 fata de 520.000
• pagini indexate de Yahoo: zero fata de 144.872
• pagini indexate de MSN: 137 fata de 3.890
• Alexa rank: 296.889 fata de 44.897 (mai mic e mai bine!)
• numar de link-uri care duc spre Librarie.net: 108 fata de 462
• trafic: 43.806 fata de 516.536 vizitatori unici in iulie 2008

Conform Trafic.ro, Librariaonline este pe locul doi ca trafic intre librariile online, dar acesta nu a fost un criteriu in alegerea mea de comparatie, si oricum nu toate site-urile apeleaza la serviciile Trafic.ro.

Este clar ca Librarie.net “bate” pe Librariaonline.ro la toate capitolele. Si nu oricum, ci detasat.

In acest studiu de caz ma voi concentra pe un singur aspect, respectiv pe numarul de link-uri care duc spre Librarie.net. Ceilalti indicatori, desi relevanti, nu sunt la fel de importanti in opinia si experienta mea pe net. Deci, haide sa vedem.

Adresele URL ingrosate reprezinta site-uri care sunt detinute, administrate sau afiliate direct cu Librarie.net. Le voi numi in continuare “controlate”.

Statistici:

• numar total de site-uri: 48
• din care controlate: 27, sau 56%
• numar total de link-uri: 174
• din care dinspre pagini controlate: 136, respectiv 76%

Multe dintre aceste site-uri incalca in mod direct regulile Google mentionate anterior.

Spre exemplu, sfantaparascheva.com si sfantulandrei.com sunt, in opinia mea, exemple clare de “doorway”.

Altele, ca de exemplu juridice.carti.info, economice.carti.info, etc sunt subdomenii ale domeniului carti.info, care la randul lui este un doorway pentru librarie.net (incercati sa comandati o carte de pe carti.info, veti fi redirectionat spre librarie.net). Mai mult, carti.info nu face altceva decat sa copieze continut de pe Librarie.net (deci continut duplicat si neoriginal).

Books-zone.com copiaza foarte putin continut (era greu de tradus din romana in engleza si oricum nu se merita, ca nu e un site facut pentru vizitatori ci pentru Google) si actioneaza numai partial ca doorway: poti inregistra comanda local sau pe Librarie.net. Tare.

In opinia mea, si tinand cont de regulile Google, foarte putine dintre aceste link-uri sunt “legitime”. Dar intrebarea de baza nu este daca lumea joaca corect, ci cum sa obtii rezultate pe net. Si astfel ajung la concluzia acestui studiu de caz: daca vrei sa ai un site important, cu pagerank mare, cu multi vizitatori, trebuie sa faci urmatoarele:

1. fa-ti un site
2. optimizeaza-l pentru motoare de cautare
3. trimite-l la Google, ODP, Yahoo, MSN, etc
4. fa-ti un sitemap si trimite-l lui Google (prin webmaster tools)
5. genereaza cat de multe pagini poti pe site-ul tau – cu cat mai multe pagini, cu atat mai multe sanse sa fii gasit pe net
6. apuca-te si mai fa 20-30 de site-uri. Nu conteaza ce contin, numai sa contina ceva, de preferinta “original” (incearca sa publici biblia, sau vietile sfintilor – nu ai probleme de copyright). Nu conteaza cum arata site-urile tale. Nu conteaza daca le faci subdomenii. Nu conteaza daca vizitatorii gasesc ceva util in ele, ca in fond le faci pentru Google si pentru ca sa pui pe ele link-uri spre site-ul tau principal. Fii nesimtit, da din coate, prosteste cat mai multa lume sa puna link-uri (nereciproce) spre site-ul tau. Inchiriaza un server dedicat si pune pe el blog-uri pentru toti prietenii tai, gratis, numai sa te lase sa pui pe ele cate linkuri vrei spre paginile tale.

In urma acestui studiu, si a multor altele pe care nu le-am publicat, asta e concluzia mea. Pagini multe indexate in Google, site-uri multe cu link nereciproc spre tine. Tu fa ce vrei, eu acuma ma apuc de cumparat domenii si de facut site-uri. Oricum, iti doresc succes.

O nota pentru Diverta: daca vreti sa cumparati Librarie.net (ceea ce e o idee buna, in opinia mea) aveti grija sa cumparati si TOATE CELELALTE SITE-URI controlate de ei. Bafta!